こんにちは。

今日は、他校をお招きして合同練習の予定でしたが
天気予報を裏切る事なく、朝から冷たい雨
更に  が予測されていますので、
合同練習は中止と相成りました

さて、雁行陣の場合ですと
後衛と前衛の役割が明確になっていて、
ボールを触る回数は後衛の方が
圧倒的に多いと思います。

って、本当か？
どのくらいの差だ？
という疑問が湧いたので、ちょっと調べてみました。

まぁ、勇弥＆雄大の試合ですので、
通常より前衛の触る回数が多いと思います

取り敢えず、２試合を調べてみました。
相手ペアは、いずれもインターハイ出場の２年生ペアで、
２試合とも勇弥＆雄大が４－２で勝った試合です。

サーブとレシーブは、それぞれ１回としてカウントしました。

まず、１試合目。長いデュースがあったので、
６ゲームの総得点がなんと６０点という試合です。

この試合、勇弥がボールに触った回数は６８回。
それに対して雄大がボールに触った回数は５１回。

うーん、勇弥が５７％という事ですから
やはり、圧倒的というような差はついていませんねぇ。

ちなみに、サーブとレシーブを除いてみると、
勇弥が３８回で、雄大が２３回となり、
勇弥の６２％となり、少し増えました。

２試合目。 この試合の総得点は３８点。
１ゲーム当たり６点少々なので、平均的な試合だと思います。

この試合では、勇弥が５８回で雄大が３０回。
勇弥のパーセンテージが６６％ほどですので、
かなり差がついていると言えるのでしょうか。

この試合もサーブとレシーブを除いてみると
勇弥が３９回で雄大が１６回。
勇弥のパーセンテージが７０％となりました

当然の事ながら、相手ペアのプレースタイルでも
この数値は大きく変動すると思われ、
相手方ペアが前衛型平行陣なら回数は減り、
相手方ペアが後衛型平行陣なら回数は増えるような気がします。

勇弥＆雄大の場合、雄大の運動量が多く、
積極的にボールを取りにいくスタイルなので、
他のペアより、前衛が触る回数が多いと思いますが、
意外に差が少ないと感じました

また、ペアでボールに触った回数は、
その試合の総得点の２倍程度となっているので、
単純計算ですと１ポイントで２回程度しか触らない計算になり、
ラリーは案外繋がっていないんですねぇ。

もちろん、サービスエースやレシーブエース、
勇弥＆雄大の場合は、その逆の
ダボとレシーブミスも結構あるので  
ひとたびラリー状態になれば、
多少は繋がると思いますが、
それでも、４往復以上のラリーとなると
試合中に数回しかないようです。

女子の試合を見ると、
かなり長いラリーが見受けられますので、
ボールに触る回数は男子より多いかも知れませんねぇ

さて、明日・明後日は先週お邪魔した埼玉県のコートで行われる
研修大会に参加する予定ですが、
天候が天候だけに、どうなるか判りません

明後日の日曜日については、
近隣中学生との合同練習会（練習試合）もあり、
祥吾はこちらに参加するようですので、
送迎の事を考えると、勇弥については
近隣中学生との合同練習会に回して頂けると助かります

ウチには、能力・モチベーションとも高い１年生後衛が
何人もいますので、後衛の勇弥の代わりには
全く不自由しません。

むしろ、先の事を考えたら
団体戦は１年生後衛に任せてしまった方が、
実りが多いかも知れません。

もっとも、親の都合で子供の部活動を制限してしまっては
本末転倒も甚だしいので、
どこに出場させて頂けるのかは、先生の指示によりますね

雪、降らないでほしいなぁ